Kündigung der Verträge mit Magermodels sind ja lobenswert. Die Ursache aus der diese Entscheidung gefällt wurde ist aber mit Sicherheit nicht jene junge Mädchen vor durch die Vorbildfunktion dieser Werbeikonen vor Essstörungen und Magersucht zu schützen. Alles eine Sache der PR. Billige Werbestrategien um H&M auf den Tielseiten der Boulevardpresse als gute Sanmariter darzustellen.
Konzerne konkurrieren längst nicht mehr (ausschließlich) durch ihre Produkte. Aspekte der Funktionalität und des Designs stehen längst hinter dem eigentlichen Aushängeschild des Konzerns. Das was einen Konzern am westlichen Markt konkurrenzfähig macht ist sein Image. Und genau dieser Schein soll möglichst gesellschaftlich akzeptiert und im besten Falle geliebt sein. Sie überdeckt nähmlich die Gräueltaten die in Zulieferbetrieben von H&M, Nike, Adidas und ohne Ausnahme jeder weiteren großen Kleiderkette geschehen. Sexueller Missbrauch, Schläge, Hungerlöhne, 80 Studnen Wochen, 7 Tage Wochen über Jahre hinweg, Demütigungen von Frauen.
Lassen wir uns nicht trüben von billigen PR Aktionen: für H&M macht es keinen Unterschied welches Modell sie engargieren. Sie fliegen wie Blätter im Wind. Sehen wir hinter die gläserne Fassade, die durch die Arbeit vieler NGO`s und engagierter Journalisten immer dünner geschliffen wird und irgendwann zerborstet, wenn diese Missstände nicht behoben werden bzw. wir der Konsument uns dagegen zur Wehr setzen. Es sind wir nämlich wir die diese Missstände zulassen indem wir zügellosem Matreialismus ohne kritischen Hintegedanke wer und welche Umstände uns diesen ermöglichen freien Lauf lassen und zudem noch kaufkräftig unterstützen.
Alles eine Sache des Images!!?!
Konzerne konkurrieren längst nicht mehr (ausschließlich) durch ihre Produkte. Aspekte der Funktionalität und des Designs stehen längst hinter dem eigentlichen Aushängeschild des Konzerns. Das was einen Konzern am westlichen Markt konkurrenzfähig macht ist sein Image. Und genau dieser Schein soll möglichst gesellschaftlich akzeptiert und im besten Falle geliebt sein. Sie überdeckt nähmlich die Gräueltaten die in Zulieferbetrieben von H&M, Nike, Adidas und ohne Ausnahme jeder weiteren großen Kleiderkette geschehen. Sexueller Missbrauch, Schläge, Hungerlöhne, 80 Studnen Wochen, 7 Tage Wochen über Jahre hinweg, Demütigungen von Frauen.
Lassen wir uns nicht trüben von billigen PR Aktionen: für H&M macht es keinen Unterschied welches Modell sie engargieren. Sie fliegen wie Blätter im Wind. Sehen wir hinter die gläserne Fassade, die durch die Arbeit vieler NGO`s und engagierter Journalisten immer dünner geschliffen wird und irgendwann zerborstet, wenn diese Missstände nicht behoben werden bzw. wir der Konsument uns dagegen zur Wehr setzen. Es sind wir nämlich wir die diese Missstände zulassen indem wir zügellosem Matreialismus ohne kritischen Hintegedanke wer und welche Umstände uns diesen ermöglichen freien Lauf lassen und zudem noch kaufkräftig unterstützen.
Literaturtips: Das neue Schwarzbuch Markenfirmen
www.cleanclothes.org
www.saubere-kleidung.de